春节期间，笔者回到老家，有幸与村里的老支书坐下来品茶叙旧。在温馨的茶香中，我们的话题不禁转向了农村当前面临的一大难题——年轻人的流失。

　　笔者向老支书请教：“过去，农民种粮要交公粮，养猪要上税，那时的农村生活气息浓厚。而现在，政策优惠，种粮有补贴，养殖也有扶持，为何农村却愈发显得空荡无人？”老支书轻抿一口罐罐茶，沉思后缓缓吐出四个字：“入不敷出。”

　　笔者继续追问：“如今我们村里那些肥沃的土地，曾经是人们争相耕种的宝地，现在却无人问津。土地流转政策不是已经出台了吗？为何没有人愿意流转这些土地来从事粮食和蔬菜种植呢？”老支书再次品茶，若有所思地回答：“种得起的不愿种，想种的又种不起。”

　　土地流转，即将土地承包经营权转让给其他农户或经济组织的行为，旨在实现农业规模化和集约化经营。然而，在实际操作中，土地流转能否真正破解土地无人耕种的尴尬局面呢？

　　在土壤肥沃、灌溉便利的地区，土地流转或许能发挥积极作用。这些地区的粮食产量高，农作物价格可观，因此土地流转能带来可观的收益。对于出租方来说，既能避免土地撂荒，又能在家门口获得土地流转金和劳务收入；对于租用方来说，则可以扩大经营规模，提高土地利用效率和农业产值。

　　然而，在土壤贫瘠、干旱少雨的地区，土地流转则面临诸多困难。这些地区的农业种植条件恶劣，种植成本高，收益难以保障。因此，尽管出租方乐意将土地租出，但租用方往往望而却步，除非他们具备雄厚的经济实力和技术支持，否则很难在这些土地上实现盈利。

　　在与老支书的交流中，我们不禁思考：农村土地无人耕种的问题究竟该如何破解？老支书深吸一口旱烟，眯着眼说：“土地流转政策是好的，但关键在于如何执行。我们应该思考如何提高种植效率、如何帮助农民将农产品卖出好价钱。只有这样，才能真正激发农民的积极性，让农村重新焕发生机。”

　　笔者观点：今年，犹如春风化雨般的红头文件纷纷洒落至诸多部门，共襄粮食增产增收的大计。这每年一度的盛事，究竟缘何如此郑重其事？实则是因种植粮食之收益如涓涓细流，难以支撑起农人的期盼。

　　我以为，任何行业若欲健康且持久地发展，务必确保从业者皆能过上宁静而安定的生活。然而，在我国，农民群体却似跋涉于崎岖山路，步履蹒跚。为了子女的教育，他们承受着如泰山压顶般的经济压力，不得不远离故土，在县城租房或背负沉重的房贷。尽管他们的收入微薄，尚不足城里人的一半，却仍需面对高昂的生活成本和教育费用，犹如逆水行舟，不进则退。农业生产的微薄收入，犹如杯水车薪，难以支撑他们在城市中的开销。更为痛心者，那些辛勤耕耘了大半生的农民，在年老体衰之后，每月仅能获得微薄的一百余元养老补贴，这不禁让人感叹中国农民之困境，犹如深渊之底，难以窥见天日。

　　我们教育的终极目标，便是让子女们能够挣脱土地与乡村的桎梏，展翅高飞。无论是教师还是家长，都深知农民生活的艰辛，这份苦楚，如同烙印般深刻在他们心中。