记者在调查中发现在江苏省徐州市的沛县的部分村镇，当地有关部门也强行把农民从土地上赶走，拆掉他们的房子，把强占的土地圈占起来，盖成商品房出售。

　　对江苏沛县征地、拆迁乱象的调查

　　江苏讯（记者：于建华）：沛县为汉高祖刘邦的故乡和发迹之地，亦是明太祖朱元璋祖籍，向有“汉汤沐邑”、“明先世家”和“千古龙飞地”之称，是汉文化的发源地。千百年来，沛县百姓辛苦劳作，努力创新，终于沛县在第十一届全国县域经济百强县中跃居到了第77位.。然而，就在沛县的百姓还来不及分享幸福果实的时候，一股声势浩大的“圈地运动”席卷而来：拆光了老百姓的房子；抢光了老百姓的耕地；圈走了老百姓的宅基地；套走了老百姓的积蓄。

　　当地坊间流传着一首苦涩的打油诗：征迁搞开发，名利两丰收。权者抿嘴笑，百姓泪盈盈！

　　房产开发：强占了农民宅基地

　　沛县新城区东门口村，全村400口人，是一个紧邻城市的小村庄，因为有着靠着紧邻县城的地理优势，当地发展蔬菜大棚和花卉种植业，全村人民生活富足。可是最近记者在调查中发现整个村庄不见了，取而代之的是正在建设的“九龙城”房产开发项目。在群众的指引下，记者联系上看几个东门口村的老居民。群众对记者说：

　　记者：“你们村是什么时候开始拆迁的？”

　　群众：“拆了有3年多了。”

　　记者：“拆你们的房子征求过你们的意见吗?”

　　群众：“没有，都是强制的。”

　　记者：“有没有给你们签合同？”

　　群众：“没有，他们相中了我们的地方，行也得拆不行也得拆。”

　　记者：“那是怎么补偿的？”

　　群众：“说是一平米赔400。”

　　记者：“拆迁补偿拿到手了吗？”

　　群众：“一分都没拿到，不光没拿到，还得给他们钱.”

　　记者：“还得给他们什么钱？”

　　群众：“拆迁了之后，每个人可以按低价买他们40平米的房子，每平米要给他们加350元钱。”

　　记者：“那超过40平米的呢。”

　　群众：“那得按原价买。”

　　记者：“分给你们的房子有房产证吗？”

　　群众：“没有，是小产权房。”

　　记者：“房子都分给你们了吗?”

　　群众：“一部分有，大部分没有。”

　　记者：“你们没房子怎么住？”

　　群众：“和亲戚关系好的住亲戚家，没有的就只能租房子了。”{Npage}

　　尝到甜头后再占基本农田

　　据了解占了东门口村宅基地的那个项目叫做“九龙城”，该项目从开盘起，期房价格一路飙升，尝到甜头的开发商和有关部门酝酿着再扩大开发，于是便打起了东门口村基本农田的主意。

　　记者：“你们村的这些地是什么时候占的。”

　　村民：“今年的6月份，再过几天就能收麦了。”

　　记者：“有多少亩？”

　　村民：“300多亩。”

　　记者：“每亩多少钱？”

　　村民：“37400元一亩，包括青苗费。”

　　记者：“赔偿到位了吗？”

　　村民：“我们不知道就打我们卡上了。”

　　记者：“你们不知道？征地之前没有开村民代表大会吗？”

　　村民：“没有。”

　　记者：“那你们同意征地吗？”

　　村民：“不同意。除了村干部，没一个同意的。”

　　记者：“那有没有给你们签合同？”

　　村民：“没有。”{Npage}

　　为达目的，不惜使用暴力

　　马克思说：“如果有百分之十的利润，它就保证被到处使用；有百分之二十的利润，他就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之百的利润，它就敢践踏人间法律；它有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”在巨大经济利益和政绩的驱使下，运用暴力抢夺老百姓的土地也变的那么“顺理成章”了。

　　记者：“既然你们不同意，那你们的地是怎么被征用的？”

　　村民：“强行占的，开始村里组织人让去拦，后来队长都让人打了。”

　　记者：“打的严重吗？”

　　村民：“严重，都住院了。”

　　记者：“队长叫什么名字？”

　　村民：“李建中（音）。”

　　记者：“打完之后怎么处理的？”

　　村民：“第二天村干部就不让拦了，说37400元一亩。”

　　记者：“村干部转变怎么这么大？”

　　村民：“那谁知道，可能是上面压他，也可能是别的原因。”

　　记者：“37400元一亩你们觉得合适吗？”

　　村民：“邻村的鱼塘填起来的破地还赔了60000元一亩呢，跟何况我们是基本农田，都是种蔬菜的。”{Npage}

　　三无农民的生存之忧

　　沛县这样的发展造就了众多的无土地、无工作、无社保的三无农民。他们生活习惯被迫改变、生活负担也相应增加；加上他们没文化，没技术，甚至没有丝毫积蓄，所以他们的生存状态令人堪忧，甚至直接影响国家社会稳定。

　　记者：“以前你们每人有多少地？”

　　村民“1亩6左右。”

　　记者：“每亩能收入多少钱？”

　　村民：“除了小麦，我们种菜每亩能赚30000左右。”

　　记者：“现在还有多少地。”

　　村民：“一点地都没有了。”

　　记者：“那你们有社保吗？”

　　村民：“没有，说60岁以后每月给160元，到现在也一分没给过。”

　　记者：“那你们怎么生存？”

　　村民：“年轻的出去打工了，年龄大的靠孩子养着。像我61了，每天出去拣点垃圾卖。”

　　记者：“村民的收入怎么样？”

　　村民：“勉强过吧，以前吃喝都不花钱，现在不行了，面要花钱，水要花钱，煤气要花钱，连倒垃圾都要花钱。”

　　记者：“是不是说现在你们的开销多了，收入少了。”

　　村民：“是啊，像我这样肯干的还行，有些人赚不来就走邪路了。我们住的安置小区这个星期就被偷了3块电瓶车的电瓶。”

　　专家：沛县模式或违中央精神

　　对此，相关专家表示：除了违反国家严格的土地政策之外，建湖县的做法不仅违反国家法律，而且与中央的两会精神更是格格不入。

　　2011年12月14日闭幕的中央经济工作会议明确了2012年中国宏观经济政策的基调、方向和主要任务。“稳中求进”成为2012年中国经济工作的主调。所谓的“稳”不但是指的经济平稳发展，它还要求社会稳定，人民生活稳中有升。牺牲当地百姓的“土地利益”作为搞“政绩工程”这一做法，政府无异于饮鸠止渴，是不足取的，为此所带来的社会问题也将是无法估量、不容忽视的。中国拥有14亿人口之多，占据70%以上的农民的生活保障都微缩在他们的一小块土地上，土地在这里不仅仅是他们的生产资料，而且也是他们赖以生活、生存的来源保障。倘若如此庞大的数字换成“无地、无业、无生活保障”的三无农民，其结果将不堪设想。

来源：健康中国新闻网